Ciática

Prótesis de disco lumbar. ¿Alternativa a la fusión?

protesis de dsico imagen ap.1562704327 - Prótesis de disco lumbar. ¿Alternativa a la fusión?

Última actualización el 4 junio 2024 a las 06:42 am

La cirugía más extendida a la hora de resolver los problemas de la columna vertebral es la fusión, que consiste en quitar el movimiento de 2 vértebras poniendo barras, tornillos e injerto óseo. Aunque es la técnica de referencia, resulta paradójico que para resolver los problemas de espalda lo mejor  sea quitar el movimiento. Como alternativa existen las prótesis de disco cuya filosofía es mantener el movimiento de la columna.

Muchos pacientes son atraídos por la filosofía de mantener el movimiento, pero…….¿Son las prótesis de disco realmente eficaces? ¿Tienen mejores resultados que la fusión vertebral? ¿Qué complicaciones tienen las prótesis de disco?

¿Qué es una prótesis de disco lumbar?

Una prótesis de disco es un sistema diseñado para sustituir un disco intervertebral y que intenta realizar las mismas funciones que el disco al que sustituye.

Todas las prótesis constan de dos partes, una que es la que sirve de anclaje de la prótesis al hueso de las vértebras y otra en la que se realiza el movimiento de la prótesis. Según cómo sea la parte donde se realiza el movimiento existen 2 tipos de prótesis de disco.

  • Prótesis que simulan el comportamiento del disco. Estas prótesis intentan imitar cómo se comporta el disco intervertebral, normalmente se componen de la parte rígida que se une a la vértebra y un material viscoelástico situado en medio que tienen un comportamiento similar al disco en cuanto a capacidad de deformación, transmisión de cargas, elasticidad, etc.
  • Prótesis que intentan reproducir el movimiento del disco. Son las prótesis más utilizadas, también constan de 2 partes, una para anclar la prótesis al hueso y un sistema mecánico que permite el movimiento. Estas prótesis a su vez pueden dividirse en constreñidas o no constreñidas según tengan o no limitados los movimientos de rotación.protesis active de braun

¿Cuándo está indicado poner una prótesis de disco?

Las prótesis de disco se usan para tratar el dolor lumbar y la ciática provocada por la enfermedad degenerativa discal. Sin embargo no todos los pacientes pueden beneficiarse de esta técnica.

Cuando se puede poner una prótesis de disco.

  • Edad 16-60 años
  • Enfermedad degenerativa de 1-2 niveles
  • Disminución de la altura del disco
  • Hipermovilidad discal sin que exista espondilolistesis (deslizamiento de una vértebra sobre otra)
  • Nula o incipiente degeneración de las facetas articulares. Este es el punto principal que limita el uso de las prótesis de disco. Es difícil encontrar pacientes que tengan síntomas lo suficientemente importantes como para necesitar una intervención quirúrgica y que no tengan algo de degeneración a nivel de las facetas. Cuando un disco se degenera pierde altura y aumentan las cargas sobre las articulaciones facetarias que comienzan a degenerarse también

Cuando no se puede poner una prótesis de disco intervertebral.

  • Más de 2 niveles de degeneración
  • Fusión vertebral previa
  • Espondilolistesis
  • Escoliosis
  • Calcificación aorta
  • Degeneración facetaria
  • Estenosis de canal.

¿Cómo se pone una prótesis de disco?

El acceso al disco intervertebral para poner una prótesis se hace por la parte anterior. Para ello se realiza una incisión en el abdomen. Lo primero que hacemos es separar la musculatura abdominal. Una vez separada veremos el peritoneo, que es una bolsa en la que se encuentran los intestinos. No necesitamos abrir el peritoneo, simplemente lo desplazamos hacia un lado.  Cuando ya tenemos el peritoneo separado, nos encontramos directamente el acceso al disco. En esa región hay que tener cuidado con la aorta, las arterias iliacas y los nervios vegetativos.  El disco L5-S1 suele encontrarse en la bifurcación de las arterias iliacas, sin embargo el disco L4-L5 puede estar tapado por la aorta o la arteria iliaca y hay que separarlas cuidadosamente para poder acceder al disco.

Una vez que tenemos acceso al disco lo quitamos y ponemos la prótesis según la técnica particular para cada tipo de prótesis.

La vía de abordaje para poner una prótesis de disco es muy anatómica y realmente es poco agresiva lo cual aporta ventajas a la hora de la recuperación.abordaje anterior protesis de disco lumbar

¿Qué ventajas tienen una prótesis de disco?

  • Mantiene el movimiento. La pérdida de movimiento tras poner una prótesis es residual salvo que tengamos alguna complicación. En los casos de la fijación si se produce una pérdida de movimiento mayor aunque esta reducción de movimiento no conlleva el dejar de hacer ninguna actividad si los resultados son buenos. La ventaja de mantener el movimiento es la reducción del síndrome de degeneración adyacente. Al fijar una vértebra sobrecargamos la inmediatamente superior e inferior y con el tiempo esta degeneración acelerada puede provocar que se necesiten nuevas cirugías. Si quieres saber más sobre la degeneración del disco adyacente haz click en el enlace.
  • Recuperación más temprana. Como os he explicado, la vía de abordaje es muy anatómica y poco agresiva, lo cual implica menos dolor post-operatorio y una recuperación funcional más rápida. Las prótesis de disco permiten una reincorporación laboral más temprana.
  • Menos infecciones. Una de las consecuencias de una vía de abordaje más anatómica es que los tejidos sufren y se dañan por lo que la incidencia de infecciones es menor cuando se pone una prótesis de disco que cuando se realiza una fusión lumbar.

¿Qué complicaciones tienen las prótesis de disco?

Aunque en este apartado te voy a contar complicaciones específicas de las prótesis de disco intervertebral, tienes que saber que las prótesis de disco tienen la misma tasa de reintervención y de complicaciones que la fusión vertebral.

Complicaciones debidas a la vía de abordaje:

  • Lesión del peritoneo. Como ya sabeis el peritoneo es el saco que envuelve el intestino, en ocasiones se puede lesionar durante el abordaje, cuando esto acurre debemos suturarlo, ya que si no lo hacemos se nos puede adherir alguna asa del intestino a la pared abdominal.
  • Lesiones de grandes vasos. Son muy raras pero potencialmente graves. Más frecuentes cuando trabajamos a nivel L4-L5. Aunque sea una complicación infrecuente en mi opinión esta vía de abordaje requiere que la cirugía de prótesis de disco se realice en un centro en el que se disponga de cirujano vascular “por si las moscas”.
  • Lesión de los nervios vegetativos. La lesión de estos nervios conllevan la aparición de eyaculación retrograda, se trata de una complicación propia de varones. En manos expertas la incidencia de eyaculación retrograda está por debajo del 1%

Complicaciones debidas al implante.

  • Mal posición del implante. La prótesis debe de estar correctamente situada para mantener el centro de rotación de la columna en el lugar apropiado, no mantener el centro de rotación provoca aumento de las cargas a nivel de las articulaciones facetarias y por tanto aumento de dolor lumbar.mal posicion protesis de disco lumabr
  • Aflojamiento. Todas las prótesis que se ponen en el cuerpo se pueden aflojar, e incluso movilizar después del tiempo. Las prótesis de disco tienen un porcentaje de aflojamiento bajo pero no riesgo 0%. En el caso de movilización de una prótesis necesitaríamos sustituirla por otra (dependiendo si nos queda suficiente hueso para anclarla firmemente) o realizar una artrodesis.
  • Dolor facetario. Una mala elección del tamaño de la prótesis, una mala colocación o una elección no adecuada del paciente puede producir un aumento de las cargas sobre las facetas y aumentar el dolor lumbar. Normamente para solucionar estos casos se recurre a la fusión vertebral.
  • Enfermedad de partículas. Dos superficies que tienen una superficie de contacto y se mueven tienen algo de rozamiento. En los casos de los componentes de las prótesis tienen una degradación pequeña. En ocasiones las partículas de degradación de las prótesis generan una reacción inflamatoria que puede provocar dolor y que la prótesis falle.
  • Calcificación heterotópica. Se denomina calcificación hererotópica a la aparición de hueso en el músculo. Cuando esto ocurre el músculo se vuelve más rígido. Un músculo rígido es incapaz de moverse y por tanto tampoco se va a mover la prótesis. Para que una prótesis deje de moverse la calcificación debe de ser de un tamaño importante y afectar al musculo que rodea la prótesis.

¿Por qué no se ponen más prótesis de disco?

Las prótesis de disco no son un procedimiento extendido entre los cirujanos de columna, no son muchos los que se han decidido a aprender esta técnica, lo que no tienen mucho sentido ya que la prótesis aporta una ventaja indiscutible que es la de mantener el movimiento sin empeorar e incluso pudiendo mejorar los resultados de la fusión vertebral.

  • Indicaciones estrictas.  Son pocos los pacientes que cumplen los criterios para poder utilizar esta técnica. Por tanto se necesitan grandes volúmenes de pacientes para que al final tengas el número de casos/año para dominar la técnica.  Otro aspecto importante es que sólo sirve para tratar la patología L4-L5 L5-S1 y que no está indicada en el tratamiento de la estenosis de canal lumbar.
  • Resultados. Los resultados a medio y largo plazo son similares a la fusión vertebral, si bien es cierto que los resultados en el corto plazo son algo mejores en las prótesis. Las prótesis tampoco mejoran la tasa de complicaciones ni tienen menor porcentaje de reintervenciones.

Así pues las protesis de disco son una técnica quirúrgica perfectamente válida para tratar la discopatia lumbar, pero que no nos sirve para tratar a todos los pacientes con discopatía lumbar y ademas no aportan una gran mejoría en cuanto a los resultados por ll que  muchos cirujanos no estan interesados en aprender esta técnica.

Por otro lado es cierto que la fusión vertebral es la técnica que todo cirujano de columna debe de dominar, una vez que has pasado la curva de aprendizaje y garantizas unos resultados es difícil volver a pasar otra curva de aprendizaje con los errores y malos resultados que conlleva cualquier proceso de aprendizaje.

Por último en los últimos años se han desarrollado vías de abordaje oblicuas al disco, esta vía de bordaje es poco invasiva y si permite alcanzar los discos  desde L1 a S1, ya están apareciendo los primeros diseños de prótesis de disco para ser utilizadas con esta vía de abordaje. Sin duda las vías de abordaje oblicuas significaran un nuevo impulso para que el uso de las prótesis de disco se extienda poco a poco.

No te olvides de valorar que te ha parecido el artículo, es muy útil para saber qué temas resultan más interesantes y seguir generando contenido sobre los temas mejor valorados.

Si quieres estar al tanto de todas nuestras publicaciones puedes hacerte fan de nuestra página de facebookprotesis de disco lumbar alterantiva a la fusion 1561958274 1562704932 - Prótesis de disco lumbar. ¿Alternativa a la fusión?

 

¿Tienes dudas? ¿Necesitas realizarme alguna consulta o pregunta? Haz clic aquí  y el equipo de profesionales de Infoespalda te responderá encantado y sin ningún tipo de compromiso.

Bibliografía.

La prótesis de disco, una alternativa a la fusión intervertebral

We Need to Talk about Lumbar Total Disc Replacement

Operative Management of Lumbar Degenerative Disc Disease

foto via de abordaje

https://espaldaycuello.com/atrodesis-intersomatica-lumbar-anterior-alif/

Autores

  • DR. José Fco. Lizón

    Médico traumatólogo experto en columna vertebral y técnicas mínimamente invasivas. Especialista en cirugía mínimamente invasiva de columna desde 2017. Responsable Unidad de Columna Denia desde 2015. Miembro de la SECOT (Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología). Nº de colegiado: 464619053

  • Dr. Jose Miguel Romero Martínez

    El Dr. José Miguel Romero Martínez, Licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Valencia, se especializó en Cirugía Ortopédica y Traumatología en el Hospital General Universitario de Castellón. Desde 2014, forma parte de la Unidad de Raquis en dicho hospital y trabaja en el Vithas Rey Don Jaime (Castellón). Apasionado por la traumatología y el raquis, destaca por su dedicación y compromiso. Además de su práctica clínica, desempeña roles docentes como tutor de MIR de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Sus áreas de especialización incluyen cirugía degenerativa de raquis, fracturas vertebrales, MIS, hernias discales, deformidades de columna, traumatología y ortopedia. Con una sólida formación que incluye másteres en cirugía de la columna vertebral y valoración de la incapacidad laboral, ha sido MIR, actualmente ejerce como Facultativo Especialista y consulta en el hospital Vithas Rey Don Jaime desde 2018. Miembro del Colegio de Médicos de Castellón de la Plana, SECOT y SOTOCAV.

  • Dr. Ricardo Casal Grau

    El Dr. Ricardo Casal Grau, Jefe de Equipo en CASAL DOTS y responsable de técnicas endoscópicas en SPINE MADRID, es Presidente de la Sociedad Española de Cirugía Percutánea y Endoscópica de Columna (SECPEC). Especializado en cirugía mínimamente invasiva de columna y endoscopia de columna vertebral, destaca en traumatología deportiva, danza y ballet. Reconocido nacional e internacionalmente, ha desarrollado técnicas innovadoras, como el procedimiento endoscópico Casal Dots, con resultados notables. Miembro de varias sociedades científicas, como SEMCTP, EFAS, AEA y AOSpine Europe, ha dedicado su carrera a la Cirugía de Columna y Miembro Inferior. Su experiencia en la Clínica DFK, SPINE MADRID, y colaboraciones en instituciones como el Instituto Traumatológico Eresma y el Hospital Traumatológico de Asepeyo, respaldan su liderazgo en el campo. Su formación integral se centra en la Cirugía de Columna y Miembro Inferior, siendo Licenciado en Medicina, especialista en Traumatología y Cirugía Ortopédica, e instructor internacional de técnicas endoscópicas en raquis. Número de colegiado: 28/2859546.

¿AÚN TE QUEDAN DUDAS?

Puedes dejarnos un comentario en este post o ponerte directamente en contacto con nosotros, nuestros especialistas resolverán toda tus preguntas.

Síguenos en nuestras redes sociales para no perderte cada nueva publicación.

Advertencia

Artículo revisado por nuestra Dirección Médica

Todos los contenidos publicados en la web, blog y redes sociales de Infoespalda son de carácter informativo y en ningún caso deben considerarse un sustituto del diagnóstico y asesoramiento médico recibido. La información aquí contenida no deber usarse para el diagnóstico ni el tratamiento de ninguna patología. Si tiene algún síntoma o enfermedad acuda a un médico especialista o, en caso de urgencia, llame al teléfono de urgencias de su localidad. Los enlaces a otros sitios sólo tienen fin informativo, no significa que estén aprobados por Infoespalda. Para más información te recomendamos leer:

INFOESPALDA
NEWSLETTER

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y recibe nuevos artículos y recursos sobre tu dolencia de espalda o cómo prevenir dolencias futuras.

He leido y acepto la Política de privacidad

DR. José Fco. Lizón

Sobre DR. José Fco. Lizón

Médico traumatólogo experto en columna vertebral y técnicas mínimamente invasivas. Especialista en cirugía mínimamente invasiva de columna desde 2017. Responsable Unidad de Columna Denia desde 2015. Miembro de la SECOT (Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología). Nº de colegiado: 464619053

Artículos Relacionados

14 thoughts on “Prótesis de disco lumbar. ¿Alternativa a la fusión?

  1. Avatar MCarmen dice:

    Hola. Me ha parecido muy interesante este artículo. Me acaban de operar de una hernia discal L4-L5, mediante microdiscectomía. Mi pregunta es: si en un futuro tuviera una recidiva y fuera necesaria una segunda intervención, se realiza ya esta técnica (prótesis de disco) en algún lugar de España? Muchas gracias por su atención. Un saludo.

    1. Dr. Jose Fco. Lizón Dr. Jose Fco. Lizón dice:

      Buenas tardes.Dependerá de si cumples los criterios para poder ponerla y si tu cirujano esta familiarizado con la técnica. Aunque la prótesis no está completamente extendida, hay cirujanos por toda España capaces de ponerla.Un saludo.

  2. Avatar jesu dice:

    Buenas doctorMi caso es algo complejo,después de mucho dolor que tenia me fijaron de manera percutanea l4a s1 el resultado fue horrible a los 6 meses me quitaron instrumentcion debido a más dolorDespués de consultar traumatologos y neurocirujano me dicen que no ven más que algo degenerado el los 2 niveles y en el tac sale que no tengo nada más que mínima carga facetaria en l5/s1,me hacen discografía lumbar ven que l4/l5 está perfecto sin ninguna pérdida de contraste pero en s1 como entra sale el líquido no es capaz ni de manténr mínimamente el contraste Conclusión dos traumatologos de me proponen poner disco rartificial dado solo espacio de abajo porque porque no ven las cartillas mal sino q está provocando que ese disco esta completamente inestable y que al fijarme La espalda no había un estabilidad tampoco por culpa de ese discoQue opinión da

    1. Dr. Jose Fco. Lizón Dr. Jose Fco. Lizón dice:

      Buenas tardes.Si el dignóstico es correcto, la prótesis discal puede sernuna buena alternativa para tu caso.Saludos.

  3. Avatar Adrian dice:

    Hola, buenas tardes. Tuve un accidente de trabajo y me pusieron una protesis activ L,como la protesis no entraba me rompieron vértebra l4 creo que tocaron el nervio porque ahora tengo testículo izquierdo y pierna izquierda dormida. Mi pregunta es, se puede romper vértebra teniendo en cuenta la cantidad de nervio que ai???Donde puedo mandar fotos de la radiografía para decirme algo????Gracias

    1. Dr. Jose Fco. Lizón Dr. Jose Fco. Lizón dice:

      Buenas tardes.Una de las complicaciones de las prótesis puede ser la fractura de una vértebra.Me puedes enviar una rx a doctorlizon@infoespalda.esSaludos

  4. Avatar Judith dice:

    Hola buenas tardes Dr, mi caso es el siguiente. Este verano fuí operada de urgencias por una hernia discal lumbar a nivel L5- S1, el abordaje fue posterior por ser muy voluminosa y por migrar cranealmente hasta casi L4, en la cirugía me limpiaron la parte herniada y me dejaron parte de disco intervertebral sano. Recientemente ( pasados 5 meses después de la cirugía) me he hecho un TAC, y se observa que el disco se ha degenerado totalmente ( parte se ha herniado de nuevo ) quedando vértebra contra vértebra, provocándome el consiguiente dolor lumbar. Un neurocirujano me propone colocarme, con abordaje anterior, una prótesis de disco lumbar , pero existe el riesgo de que no quepa el disco y tener que hacer una artrodesis y también con el riesgo de que quede inestable por tener la microdiscectomía de la cirugía previa. La opinión de un segundo neurocirujano es que claramente ve que el disco no me cabe puesto que según medición con el TAC mi espacio intervertebral es de 4mm y la prótesis más pequeña es de 10mm, con el riesgo que supondría intentar forzar y provocar una lesión nerviosa permanente.Y me propone colocar ,con un abordaje posterior , una estabilización dinámica posterior con lo cual se reducirían mucho los riesgos de fracaso. Qué opinión tiene? Sólo añadir que tengo parestesia en el pie derecho y parte del gemelo derecho, esto ya lo tenía previo a la cirugía y todavía persiste. Disculpe si me he extendido demasiado y muchas gracias de antemano.

    1. Dr. Jose Fco. Lizón Dr. Jose Fco. Lizón dice:

      Buenas noches.Por un lado parece que no cabe la protesis, entiendo que se está llevando al límite la indicación. Creo que sería mas seguro el abordaje posterior. Las ventajas de la prótesis no son tantas, y si fuerzas la indicación tienes más números de que algo salga mal.Saludos.

  5. Avatar Sheila dice:

    Buenas tardes Dr.Mi nombre es Sheila y tengo 35 años.Hace unos 4 años que empecé con dolor lumbar pero desde este verano pasado a día de hoy cada dos x tres me quedo clavada, se me duerme la pierna cuando duermo, tengo corriente en el pie y hay noches que las rampas no me dejan dormir.En mis pruebas el resultado es deshidratación de los discos vertebrales L4-L5,L5-S1. La Dra. en una de las visitas me comentó el tema de colocar unas prótesis el problema es que estoy muy operada del abdomen por problemas digestivos y no saben si podrán acceder. Por otra parte también me dicen que soy muy joven y que no estoy para operar de urgencia y que seria mas fàcil si fuera una simple hèrnia discal.La verdad es que me da mucho miedo que me operen de la espalda però tampoco puedo seguir con dolor, y Sin poder hacer una vida normal.¿Qué opina usted Dr.?Muchas gracias,Sheila

    1. Dr. Jose Fco. Lizón Dr. Jose Fco. Lizón dice:

      Buenas noches. Estar operada del abdomen contraindica, en principio la prótesis discal. Como explico en el artículo, la prótesis discal no tiene grandes ventajas von respecto a la fusión en cuanto a resultados, aunque el post-operatorio sea más llevadero. No conozco tu caso, pero la cirugía de columna bien indicada tiene unos resultados satisfactorios en el 85%-90% de las ocasiones. Saludos

  6. Avatar Joel dice:

    mi medico me indica remplazo de disco, y otros me disen solo una limpieza, cual es recomendable, y si hay calidad en los protesis.

    1. Buenos días.
      Las prótesis sin de calidad pero como en todas las cirugías puede haber complicaciones.
      En Infoespalda siempre recomendamos solocitar al cirujano la máxima información posible. Que explique bien por que hace una cirugía y no otro. Al final cada médico tiene su punto de vista en función de su experiencia y debe ser el paciente el que se decida por el médico cuyas explicación le resulte de más confianza.
      Saludos.

  7. Avatar Sandra dice:

    Buenas tardes, tengo a mi pareja que le tienen que operar de la espalda porque tiene una hernia y le han dicho que la operación por la espalda no la recomiendan por muchos riesgos pero que hay posibilidad de hacer la cirugía por abdomen pero hay riesgo de eyaculación retrógrada que probabilidad hay de eso? es muy frecuente?
    un saludo

    1. Entendido, aquí tienes la respuesta ajustada:

      Buenas tardes,

      Entiendo perfectamente tus preocupaciones sobre la operación de tu pareja. La cirugía para tratar hernias lumbares puede realizarse mediante diferentes abordajes, y cada uno tiene sus ventajas y riesgos. En este caso, el equipo médico le ha propuesto una cirugía de acceso anterior (a través del abdomen), lo cual puede ser una alternativa válida, pero como bien mencionas, conlleva algunos riesgos, como el de la **eyaculación retrógrada**.

      ### Comparación entre abordajes anteriores y posteriores:
      1. **Abordaje anterior (a través del abdomen)**:
      – **Ventajas**:
      – Permite un acceso directo a los discos intervertebrales sin necesidad de manipular los músculos de la espalda.
      – Reduce el riesgo de daño muscular y cicatrices posteriores en la zona lumbar.
      – Es especialmente útil en casos de hernias complejas o cuando se requiere la colocación de cajas intersomáticas grandes.
      – **Desventajas**:
      – Riesgo de **eyaculación retrógrada** debido a la cercanía del plexo nervioso simpático (aunque no es muy frecuente en manos expertas).
      – Mayor complejidad técnica, ya que implica trabajar cerca de órganos abdominales y grandes vasos sanguíneos.

      2. **Abordaje posterior (a través de la espalda)**:
      – **Ventajas**:
      – Es el abordaje más tradicional y común, con buenos resultados en la mayoría de los casos.
      – Permite tratar hernias y otras patologías directamente desde la zona afectada.
      – **Desventajas**:
      – Mayor manipulación muscular, lo que podría generar molestias o un período de recuperación más prolongado.
      – Riesgo de fibrosis epidural (tejido cicatricial alrededor de los nervios) en algunos casos.

      ### ¿Qué dice la ciencia?
      Ambas técnicas han demostrado ser efectivas en el tratamiento de hernias lumbares, y los resultados a largo plazo suelen ser comparables en cuanto al alivio del dolor y la funcionalidad. La elección del abordaje depende más de:
      – **La experiencia y habilidad del cirujano** con cada técnica.
      – **Las características específicas del caso** (ubicación de la hernia, estado general del paciente, etc.).

      ### ¿Qué puedes hacer ahora?
      Te recomiendo que hables con el equipo quirúrgico para aclarar todas las dudas y entender por qué proponen este abordaje en lugar del posterior. También es importante preguntar sobre su experiencia con la técnica anterior y el riesgo específico de eyaculación retrógrada en el caso de tu pareja. Si es necesario, considerar una segunda opinión podría darte mayor tranquilidad.

      Si deseas contactar con un especialista para valorar estas opciones, puedes buscar en el [directorio de profesionales de Infoespalda](https://www.infoespalda.es/profesionales).

      Espero que esta información te sea útil y te ayude a tomar la mejor decisión. Un saludo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *